Я устал, я как Ельцин...

ЖЖ требует, чтобы ему приходили ответы на автописьма с почтового ящика, который использовался при регистрации.

Это (регистрация) было дофига давно. Ящик переполнился, пароль я давно забыл, восстановительный пароль тоже. Да и вообще забыл про такую фигню.

Следовательно, писать новые посты я больше не могу (этот пост написал черезжопно, поменяв дату и содержание у одного из старых). Могу только комментить чужие, но это неинтересно.

Короче, хоть и не по моей воле, но нам, боюсь, придется попрощаться. Возможно, я вернусь под новым аккаунтом. Или нет.

Зачистка

Коммари бродил по дымящимся руинам своей некогда уютной жэжэшки, водя из стороны в сторону стволом финского пистолет-пулемета "Суоми". Оружие было древнее, зато с огромным боезапасом. А патронов требовалось много...

- Эй вы, красные охранители, контра недобитая! Выходите по-хорошему! Я ведь не успокоюсь... Я вас, суки, всех отсюда вычищу...

Но красные охранители не выходили. Теперь в развалинах оставались прятаться самые упорные и осторожные из них. Другие не пережили зимней бойни.

- Как там ваш пеногон поживает? Не захлебнулся пеной-то ещё? - Коммари пытался выманить врагов, но эта нехитрая провокация уже не работала так, как раньше. Развалины молчали. Лишь хрустели под ногами обломки прошлого - клочья безвкусных цветастых обоев, чьи-то парадные портреты в золоченых рамах, чешские блюдца вперемешку с грампластинками - все вдребезги. Сам собой заиграл чудом уцелевший среди общего разрушения граммофон. "Не кочегары мы, не плотники..."

Короткой очередью из "Суоми" Коммари оборвал музыку. 

- К черту! - злобно бормотал он, - К дьяволу всё! Натащил ведь полный дом хлама... Расслабился, паразитов развел... Как там у Маяковского? Канарейки Маркса съели?... 

Внезапно в голову Коммари пришла новая мысль. Он нехорошо усмехнулся, нащупывая в подсумке запасной магазин.

- Эй, охранители! - произнес Коммари притворно-равнодушным голосом, - Мне вот лично кажется, что единственные враги пролетариата - не гомосексуалисты, а буржуи. Вот и Фидель...

Реакция не подвела старого охотника. Дюжина пуль прошила мохнатую тушу красного охранителя на середине прыжка, и туша рухнула, успев лишь проскрежетать: "Скурвился..." Но вслед уже поднимались из-за руин другие. Коммари обратился к ним спокойно:

- Меня удивляет - тра-та-та-та!!! - почему всех так волнует этот вопрос - тра-та-та-та!!! - ведь к борьбе с капитализмом - тра-та-та-та!!! - он отношения не имеет...

Наконец, стоны умирающих красных охранителей затихли. Коммари, однако, вовсе не был удовлетворен.

- Чую, вас там ещё осталось... Чистить ещё и чистить. Ладно, завтра что-нибудь ещё придумаю.

Шадоки

"Шадоки" (les Shadoks) - культовый французский мультсериал конца 1960-х. Нарисован в безумной примитивистской манере и описывает жизнь злобных птицеподобных существ на планете, постоянно меняющей форму. У шадоков два любимых занятия - строить ракеты (которые постоянно падают) и что-то качать насосами из земли (хотя там, кажется, ничего нет).

А ещё у них очаровательная логика, выраженная в шадокских афоризмах вроде таких: 

Зачем делать что-то простым способом, когда можно сделать сложным?

/про свои ракеты/ Когда что-то делаешь постоянно, одна из попыток рано или поздно приносит удачу. Поэтому, чем больше провалов, тем мы ближе к успеху.

Если нет решения, то это значит, что нет проблемы.

Мы на флоте мало что делаем, зато с самого утра.

Если не знаешь, куда идешь, надо идти туда быстрее.

Чтобы не увеличивать количество несчастных людей, бейте всегда одних и тех же.

/про постоянное качание пустого воздуха/ Лучше качать, даже если ничего не происходит, чем рисковать, что начнет происходить что-то плохое из-за того, что перестали качать.

Не Верещагиным единым...

Чё-то глянул я на победителя конкурса СССР-2061.

Рассказ ладно. Мне автор понравился. С такими можно быть спокойным - не только к 2061, но и к 3061 никакого СССР ждать не приходится. 

Ну и это: под оглашением результатов - кнопочка "Запенить на Vott!" Символичненько.

Охтыжбляхамуха...

Помните, я недавно писал про нацистско-педофильскую книжку некоего автора, в которой единственным светлым пятном был годный образ персонажа-гея?

Прочитал про автора в Википедии:

Помимо книг, регулярно публикует в Советской России и Нашем Голосе статьи, основная направленность которых - информирование масс о положении детства в стране, борьба с ювенальной юстицией, с усыновлением русских детей иностранцами, с педофилией, пропаганда необходимости патриотического воспитания, освещение современного геноцида русского народа.
С декабря 2010 года -
член КПРФ.

Почему я не удивлен?

Странности восприятия

Я некоторых своих знакомых по интернету видел в реале.

Но когда я общаюсь с ними в сети, то не могу воспринимать их как тех реальных людей. Только как образы, к которым привык в сети. И вместо лиц вспоминаются юзерпики.

Это нечто вроде древнеегипетских представлению о душе. У каждого юзера есть реальная Ка и виртуальная Ба.

Ещё к фемосрачу...

Пока женщины не будут освобождены от тяжкого труда деторождения, истинного равенства не будет. А как только они будут освобождены, существование полов потеряет смысл. 

Наука должна над этим работать.

Чудны дела твои...

Современная российская литература по большей части состоит из фантастики. Ну, "иронического детектива" ещё больше, но он даже на растопку плохо годится. А фантастика кагбе претендует быть находиться классом выше.

Так вот, меня всегда несколько удивляло, что (в отличие от ЖЖ) богатая тема гомосексуализма в российской фантастике совсем не раскрыта. До появления сборника "Беспощадная толерантность" можно было разве что пару эпизодов вспомнить. У Белянина, вроде, был какой-то второплановый персонаж, но я не настолько низко пал, чтобы читать Белянина.

Ну, ещё в сети есть фантастика, которую пишут "свои для своих". Я как-то видел. Попал, значит, бывший десантник-спецназовец в прошлое, а там 1941 год и нужно доставить Сталину ноутбук ему немедленно отдался варяжский конунг с во-от такими мускулами и во-от таким... Короче, не стал я это творение дочитывать.

Ещё у ув. тов. с_Астронотусами был в одной его повести достаточно симпатичный персонаж, но он, подобно лесбиянке из "Беспощадной толерантности", просто не пробовал теплой нежной руки (в данном случае - женской), а как попробовал - сразу перековался. Так что не в счет. Тут, конечно, с_Астронотусами маху дал. Видел я одного такого, который перековался - не в книге, а в жизни. Всем было бы лучше, если б он оставался как был - и ему самому, и девушке его несчастной, и участковому.

А тут на днях мне один знакомый пишет: "Про вас книжку фантастическую напечатали. Бумажную. В Окее продают!" Я заинтересовался. У нас же в Питере дура лекс, а тут такое. Гюнтер, что ли, решил раскрыться? Покупать, конечно, не стал (все русские фонтазды должны умереть с голоду), скачал в нете.  

Все оказалось ещё круче, чем думалось. Книжка вовсе не гейская. Она, пардон муа, педофильская. Подростки, не достигшие возраста согласия, попадают в параллельный мир и все заверте... Автор и сам не скрывает, чем вдохновлялся. Мальчик с кожаной флейтой со шпагой на сорока островах. Главгерою и его подружке по 14 лет (нет, тов. Пуффинус, ссылку не дам). И дальше три мегабайта по кругу: война-секс-пафос, война-секс-пафос... Будто этого мало, книжка ещё и нацистская. Избранная белая раса, гипербореи, древний солярный символ, зверонегры и прочая вкусняшка.

Так вот, к моему, мягко говоря, изумлению, в этом многостраничном недосмотре психиатров обнаружился самый годно описанный гомосексуальный персонаж (жаль, второго плана) во всей известной мне российской фантастике. Ну, со скидкой на корявый уровень автора, но ведь другие-то даже не пытались (мускулистого конунга в счет не берем). Тут вам и неплоский характер, и настоящие чувства, и благородные порывы, и друг спас жизнь друга, и трагическая смерть (последнее вообще в книге можно вагонами грузить).   

И всё это пропало в толще нацистско-педофильской графомании. Пииичалька... 


К фемосрачу

Все же мне кажется, что изменение экономических отношений не обязательно и уж точно не немедленно приведет к изменению этих самых... гендерных.

Приведу пример. Есть две страны - Швеция и Швейцария. Обе капиталистические, обе небольшие (население сейчас миллионов по 10), обе вечно нейтральные, обе буржуазные демократии, обе вполне промышленно и экономически развитые, обе обладают вполне образованным населением. Язык и религия родственные, и даже в алфавите они стоят рядом.

При этом в Швеции начали экспериментировать с женским избирательным правом ещё в 18 веке, в 1906 году женщины получили право голосовать на местных выборах, в 1909 - избираться на них же, а к 1919 дожили и до избирательного права на национальных выборах.

В Швейцарии же введение женского избирательного права было отклонено швейцарцами-мужчинами на национальном референдуме 1959 года, получили право голосовать на национальных выборах дамы лишь в 1971 году, а последний кантон, где женщин не допускали к местным выборам продержался аж до 1991. 

Ценность собственно избирательного права в условиях буржуазной демократии я здесь не обсуждаю. Его наличие ни о чем не говорит, его отсутствие - говорит обо всем.

Как эту разницу между двумя похожими капиталистическими странами можно объяснить с точки зрения экономических отношений? Кто возьмется? И кто гарантирует, что будущее социалистическое государство, о котором вы грезите, не окажется такой вот Швейцарией?